Законопроект внесли в Госдуму в 2017 году. Документ предлагал отстранять законных представителей (родителей или опекунов) по ходатайству других сторон, если суд решит, что представитель действует в ущерб интересам недееспособного человека. Если представителя отстранили, к участию в деле должны были допускать другого законного представителя, а если его нет – назначать адвоката. Предлагалось также заменить психологом педагога, который должен присутствовать при допросе свидетеля до 14 лет.
Глава комитета нижней палаты по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что оснований против этого законопроекта много.
«Одно из них – возможность замены законного представителя ребенка адвокатом. Это противоречит 64 статье Семейного кодекса. Предлагалось также участие либо педагога, либо психолога при допросе свидетеля до 14 лет, но у нас нет службы профессиональных психологов, нет закона о психологической деятельности», — пояснила Останина.
