В конце июня — начале июля депутаты и министры подняли на обсуждение вопрос о запрете идеологии чайлдфри.
Член Комитета Госдумы по безопасности Бийсултан Хамзаев направил письмо в Министерство юстиции с просьбой запретить в России «движение чайлдфри». До этого на площадке Петербургского международного юридического форума замминистра юстиции Всеволод Вуколов заявил, что такой законопроект уже разрабатывается.
Что о запрете думают эксперты женских и семейных организаций
Александра Краус, учредитель и президент фонда «Свет в руках» считает, что сам по себе бездетный образ жизни безобиден — каждый вправе решать, как ему жить.
Однако Краус осуждает случаи, когда идеология чайлдфри становится предметом пропаганды.
«Я сама многодетная мама. Мой фонд и моя команда работаем над тем, чтобы сохранить жизнь ребенка даже в самых сложных случаях. Поэтому, конечно, я против того, что некоторые люди активно насаждают другим, менее устойчивым людям, идеологию чайлдфри», — объяснила Александра.
При этом Краус отмечает, что она ни в коем случае не против того, что каждая женщина сама вправе распоряжаться своей жизнью, своим телом и своим будущим.
Ксения Фирсова, координатор проекта «ТыНеОдна», считает, что не существует никакой идеологии чайлдфри. По ее мнению, для движения и его существования нужен определенный набор атрибутов: последователи, опознавательные графические знаки, принципы. У чайлдфри ничего такого нет.
«Последние два года и даже больше у нас идет усиление повестки традиционных ценностей. Нам пытаются всеми способами (в том числе не самыми приятными) рассказать, что семья — это супер, а дети — самое главное вложение абсолютно для всех.
Запрет “движения чайлдфри” — это просто один из способов, продолжение повестки», — поделилась Фирсова.
Ксения добавила, что такие запреты никак не повлияют на повышение рождаемости, а обвинить людей в причастности к чайлдфри будет попросту невозможно — опять же потому, что это не оформленное движение в прямом смысле слова и присоединиться к нему нельзя.
Фирсова считает, что внимание нужно уделять более серьезным проблемам, которые существуют в стране, например, отсутствию закона о домашнем насилии.
Запрет чайлдфри с точки зрения закона
Стефан Лобов, юрист и координатор работы с пострадавшими в проекте «ТыНеОдна», подтвердил позицию Ксении Фирсовой.
«Можно говорить однозначно, что такой организации, как “движение чайлдфри”, в мире не существует. Отсутствуют подобные организации и в России — это можно легко проверить, задав поиск в ЕГРЮЛ по слову “чайлдфри”. Поэтому говорить о том, что нужно признать эту организацию террористической и ликвидировать, нельзя, поскольку формально ее не существует. Но, как показывает последняя судебная практика, отсутствие организации может и не быть препятствием к ее запрещению или ликвидации», — пояснил Лобов.
Фото: Jr Korpa / Unsplash
Так, 10 января 2024 года вступило в силу решение Верховного суда РФ о признании экстремистской деятельности «международного общественного движения ЛГБТ». Тогда юристы и правозащитники также говорили о том, что такой организации не существует. Однако суд не смутило отсутствие регистрации, уставных документов или руководящих органов.
В случае, если в России запретят и «движение чайлдфри», Минюст и Верховный суд, предполагает Стефан Лобов, также запретят распространение идей, символику и активистскую деятельность организации, в том числе правозащитную.
«Вероятнее всего, будет запрещено упоминание самой концепции бездетности в позитивном ключе — как в средствах массовой информации, так и в произведениях искусства, публичных выступлениях, на страницах соцсетей.
Но возможно, Верховный суд не будет публиковать свое решение, а правоприменители и правозащитники столкнутся со сложностями, особенно в первых делах, основанных на этом решении, поскольку будет неочевидно, какое упоминание и каких именно идей имеет отношение к новой экстремистской организации», — порассуждал Лобов.
Что делать, если чайлдфри все же признают экстремистской организацией
Советы от Стефана Лобова
- Не выносить на трибуну или в соцсети то, о чем говорите на кухне.
- После появления новой экстремистской организации внимательно просмотрите свои соцсети. Закон имеет обратную силу — по нему можно привлечь даже за пост 10-летней давности, когда еще не было никаких экстремистских организаций.
- Публичным распространением информации и нарушением закона может быть не просто пост в ленте, но также лайк и комментарий. Проверьте свою прошлую активность в интернете.
- Пункты 2 и 3 актуальны для всех, но в первую очередь — для работников общественных организаций, публичных фигур, блогеров и так далее.
Редакция АСИ подготовила еще один материал, посвященный запрету «движения чайлдфри». Узнать о демографическом ракурсе в этом вопросе можно здесь.
