Ригу, которая сейчас стоит в Вокнаволоке, долгое время считали конюшней. В документах объект значится именно под таким названием, но исследователи фонда «Траектория» обнаружили, что его первоначальное назначение было другим.
Внутри сохранились следы печи, а стены оказались закопчены сажей. Это позволило предположить, что постройку использовали для сушки зерновых культур и льна. Позже ее перенесли на другое место и приспособили для хранения конской сбруи.
О том, что здание перестраивали, свидетельствуют маркировки на бревнах: такие отметки оставляли, чтобы после разборки сруб можно было собрать заново. Сопоставив их со старыми фотографиями, исследователи выяснили, что раньше рига стояла в другом месте — вероятно, рядом с полями, которые теперь заросли деревьями.
Есть и другие детали, помогающие восстановить историю постройки. В какой-то момент в стене вырубили отверстие и устроили подобие окошка для выдачи вещей. Внутри сохранились деревянные жерди для конской сбруи, возле которых подписаны имена на карельском или финском языке. Возможно, это имена владельцев или лошадей.
Такие открытия — одна из причин, по которым хозяйственные постройки важно не просто фотографировать, а изучать на месте. Архитектура хранит сведения, которых может не быть в документах: о строительных технологиях, прежнем расположении зданий, занятиях жителей и повседневной жизни деревни.
От лодки к амбарам
Работа с деревянным наследием Вокнаволока началась для фонда еще в 2025 году. Тогда в деревне прошел практикум по строительству традиционной карельской лодки. В течение двух недель участники осваивали технологию ее изготовления под руководством Александра Лесонена — уроженца и жителя этой деревни, потомственного мастера по изготовлению деревянных лодок.
Во время той поездки внимание архитектора-реставратора Александра Яскеляйнена, который много лет исследует деревянное зодчество Беломорской Карелии и курирует проекты по сохранению традиционных построек, привлекли четыре амбара и рига в исторической части Вокнаволока, расположенные рядом с домом купца Ончи. Сейчас они имеют статус объектов культурного наследия и образуют ансамбль деревянного зодчества под открытым небом.
«Бытовые объекты не менее интересны, чем культовые. Просто на часовни и церкви традиционно обращают больше внимания. А хозяйственные постройки быстро теряются», — объясняет Константин Петров, директор программ фонда «Траектория».
На первый взгляд амбары могут показаться обычными хозяйственными зданиями. Однако подобные ансамбли — редкость. Петров приводит в пример музей деревянного зодчества в финском городе Лиекса, где также сохранились старинные амбары. В Вокнаволоке же постройки можно изучать непосредственно в исторической среде поселения.
Амбары в Вокнаволоке относятся к концу XIX — началу XX века. По словам Константина, они пока сохраняют прочность, но находятся в угрожающем состоянии. Кровли повреждены грибком, в нескольких местах протекают, а дерево постепенно разрушается. Последние масштабные реставрационные работы, о которых удалось узнать исследователям, проводились в начале 1990-х годов.
Климат Беломорской Карелии неблагоприятен для деревянных зданий: сырость ускоряет гниение. Если оставить постройки в нынешнем состоянии, они могут продержаться еще 7–10 лет, предполагает директор программ фонда «Траектория». При этом полноценная реставрация требует участия лицензированной организации и значительных средств, которых на такие хозяйственные объекты часто не хватает.
Фото: Мария Муравьева / АСИ
Поэтому фонд решил начать с исследования и подготовки профессиональных рекомендаций, которые помогут сохранить здания, даже если возможности провести полноценную реставрацию пока нет.
Девять дней полевой работы
В августе 2026 года фонд «Траектория» организовал научно-практическую экспедицию по проекту «Мастерская живого наследия в деревне Вокнаволок», который прошел по итогам грантового конкурса программы «Творчество регионов» благотворительного фонда «Доброта Севера». В ней участвовали 10 человек из Астраханской, Курской, Орловской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Москвы и Минска. Еще четверо подключились удаленно к обработке материалов и подготовке проектов консервации.
За девять дней участники обследовали пять объектов: выполнили обмеры, составили чертежи и планы, зарисовали фасады, зафиксировали повреждения и наиболее уязвимые места.
Задача заключалась не только в том, чтобы описать видимые повреждения. Исследователям требовалось разобраться в устройстве каждого здания: изучить бревна и соединения, конструкцию кровли, следы перестроек и сохранившиеся элементы. Даже отдельные детали крыши могут многое рассказать о времени строительства и последующих изменениях.
Например, на одном из амбаров сохранились признаки первоначальной кровли из теса — досок с желобами для отвода воды. Позднее такие покрытия заменяли дранкой, а во время реставрации в 1990-х годах тес могли вернуть ради исторической достоверности. Сейчас его состояние вызывает опасения: древесину повредил грибок, а через кровлю проникает вода. Исследователям предстоит определить, какие элементы нужно сохранить, а какие — защитить или заменить.
Экспедиция включала и знакомство с другими историческими поселениями региона. Участники побывали в деревнях Суднозеро и Пирттигуба, а также на хуторе Тайпале, где осмотрели старинные дома и хозяйственные постройки. В начале поездки они также помогли организовать этнофестиваль «Круги на воде» в деревне Поньгагуба, где один из участников экспедиции — мастер Юрий Рябинкин — провел занятия по традиционной резьбе по дереву.
История, которую нельзя прочитать только по документам
Важной частью экспедиции стало общение с местными жителями. Они делились семейными воспоминаниями, показывали старые фотографии, рассказывали, где раньше находились постройки и как их использовали.
«Местные жители много помнят, много знают. Они помнят, что им рассказывали их родители, бабушки, дедушки. И конечно, мы постоянно общались с теми местными, чьи предки жили в этой деревне», — говорит директор программ фонда «Траектория».
Такие сведения помогают дополнить архивные материалы, но требуют проверки. Семейные воспоминания могут меняться со временем, поэтому устные рассказы сопоставляют с архитектурными особенностями зданий, старыми фотографиями и документами. Команда также обращалась к финским архивам, в которых сохранилось много фотографий и этнографических материалов о Карелии.
«Каждый объект деревянного зодчества нам много может рассказать. Это своего рода документ. Из истории памятника складывается история места: мы можем понять, как была устроена деревня, где и что находилось, чем занимались местные жители. Получается глубокое этнографическое исследование», — объясняет Константин Петров.
Для фонда важно, чтобы местные жители были не только наблюдателями, но и участниками сохранения наследия. В Вокнаволоке исследователи рассказали жителям о первых результатах и обсудили с ними свои выводы. При этом участие сообщества не обязательно означает, что люди должны самостоятельно выполнять строительные работы: их знания и воспоминания также помогают восстановить историю поселения.
От исследования к консервации
Следующий этап проекта — подготовка проектов консервации для каждого из изученных объектов. В них войдут чертежи, эскизы и рекомендации по необходимым работам. Специалисты определят, какие постройки нуждаются в первоочередной защите, где достаточно локального ремонта, а где потребуется полностью перекрыть кровлю.
12 октября фонд провел онлайн-семинар, посвященный итогам августовской экспедиции и текущей работе участников над проектами консервации амбаров и риги. Его провел Александр Яскеляйнен.
Подготовленные рекомендации смогут использовать не только сотрудники фонда. Они станут основой для дальнейшей работы профессиональных реставраторов, если появятся необходимые средства и возможность приступить к полноценному восстановлению.
Фото: Мария Муравьева / АСИ
В 2027 году команда рассчитывает вернуться в Вокнаволок с готовыми проектами и материалами, чтобы провести первые консервационные работы хотя бы на одном-двух амбарах. Для этого предстоит найти финансирование и закупить необходимые строительные материалы. В первую очередь нужно защитить здания от влаги и остановить разрушение кровель.
При этом фонд не берет на себя обязательство самостоятельно провести все работы. Подготовленная документация должна помочь и другим организациям или инициативным группам включиться в сохранение ансамбля.
«Мы сделали большую теоретическую и практическую работу. Надеемся, что она не ляжет на полку и что в ближайшие год-два кто-то сможет провести необходимые работы», — говорит Константин Петров.
Опыт для других территорий
«Мастерская живого наследия» показывает, как исследование может стать первым шагом к сохранению архитектурного наследия. Такой подход может пригодиться и другим историческим поселениям, где остаются без внимания хозяйственные постройки. Они часто не вызывают такого интереса, как церкви и часовни, но не менее важны для понимания повседневной жизни прошлых поколений.
Для фонда «Траектория» проект — еще и способ привлечь молодых специалистов к изучению традиционного деревянного зодчества, архитектуре и реставрации. Участники получают опыт полевой работы, учатся исследовать памятники и готовить документы, на основе которых можно принимать профессиональные решения.
В случае Вокнаволока речь идет не только о сохранении пяти зданий. Это возможность оставить будущим поколениям материальные свидетельства того, как строили, работали и жили в Беломорской Карелии.
Программа «Творчество регионов», которую реализует Благотворительный фонд «Доброта Севера» при поддержке компании «Северсталь», направлена на поддержку креативных идей на Русском Севере. Партнерами программы выступают Агентство социальной информации и Союз российских городов.
