Летайте с ними
«Аэрофлот» проиграл суд против бортпроводников, которых авиакомпания считает не соответствующими критерию «профессиональной успешности». «Успешность», по мнению лидера российской гражданской авиации, несовместима с неподобающим размером одежды стюардесс Евгении Магуриной и Ирины Иерусалимской. «Аэрофлот» решил снизить им зарплату за то, что они носят одежду больше 48-го размера, который в авиакомпании считают максимально допустимым для женщин-бортпроводников (да, только для женщин). На первом судебном заседании «Аэрофлот» заявил, что требования к размерам одежды для бортпроводников вызваны необходимостью работать в ограниченном пространстве и что вес некоторых стюардов влияет на количество потребляемого самолетом топлива. На этом в авиакомпании решили не останавливаться и добавили, что клиенты «Аэрофлота» отдают предпочтение стройным и молодым бортпроводникам.
Несмотря на очевидную нелепость и дикость происходящего, суды первой инстанции не увидели ничего незаконного в действиях авиакомпании. Их решение было обжаловано — 6 сентября Московский городской суд встал на сторону бортпроводников и частично удовлетворил их иски, обязав авиакомпанию выплатить стюардессам компенсацию. При этом сумма компенсации за моральный ущерб составила всего 5 тысяч рублей в обоих случаях, а факт дискриминации городской суд так и не признал. Центр социально-трудовых прав обещает подробно прокомментировать решение суда после того, как будет представлено его мотивированное решение. Может быть тогда станет немного яснее, что, по мнению российской судебной системы является дискриминацией, а что нет. В любом случае решение Московского городского суда показало, что в России размер зарплаты пока что не зависит от размера одежды, которую вы носите.
Алло, это прачечная?
Министерству, которое вроде бы должно заведовать в России культурой, не разрешили продолжить нелепую борьбу против изображения нацистской символики в кинематографе. Суд отклонил жалобу министерства и отказался отозвать прокатное удостоверения у фильма «Зов космической эволюции», который посвящен жизни и творчеству Николая Рериха. Минкультуры уже отзывало прокатное удостоверение у этого фильма, созданного Международным центром Рерихов, за демонстрацию нацистской символики (те, кто фильм смотрел, подчеркивают его антифашистский характер), а суд уже признавал действия министерства незаконными. Арбитражный суд Московского округа еще раз отклонил жалобу Минкультуры, и судья размышлял над вердиктом всего пять минут.
При этом и в самом Минкультуры, кажется, понимают, что запрет на изображение нацистской символики вряд ли помогает в борьбе с пропагандой фашизма. Представитель министерства на судебном заседании апеллировала к тому, что законодательство категорически запрещает демонстрацию нацистской символики, не уточняя, с какой целью она изображается – для пропаганды или наоборот. Приведя в пример «отретушированные» исторические и военные фильмы, которые показывает федеральное телевидение, и компьютерную игру World of Tanks, она подчеркнула, что как человек «может быть с этим не согласна», но как юрист понимает, что «так надо». Против запретительной позиции Минкультуры выступил Российский союз ветеранов, который заявил, что министерство не понимает смысла законодательства и призвал не допустить ретуширования классики советского кинематографа. Время покажет, помогает ли в борьбе со злом его укрывательство, или распространение знания о том, что оно такое и как оно выглядит.
Рейтинг, в котором мы не падаем
Россия поднялась в общемировом рейтинге благотворительности – со 126 на 124 место. Всего в рейтинг вошли 139 стран и позицию, которую занимает Россия, нельзя назвать воодушевляющей, но тот факт, что мы продолжаем (пусть и медленно) подъем вверх, внушает оптимизм. В 2016 году Россия также продемонстрировала рост, переместившись на три позиции вверх. Кроме того, исследование прошлого года показало, что пожертвования россиян в некоммерческие организации выросли в два раза по сравнению с предшествующим годом и Россия вошла в первую десятку стран по соотношению частных пожертвований в благотворительные организации к ВВП. К сожалению, движение России вверх проходит на фоне общемирового спада благотворительности, который отмечают исследователи в 2017 году – США, Великобритания и Австралия, например, опустились в рейтинге на три строчки.
Лидером рейтинга традиционно является Мьянма. По словам экспертов, Мьянма – это страна, где в благотворительной деятельности занято почти 100% граждан. В последние дни Мьянма прочно заняла информационную повестку дня, и новости, которые пишут об этой маленькой стране в Юго-Восточной Азии, совсем не связаны с благотворительностью. Было бы неплохо, если бы западные и российские информационные агентства, которые сегодня пишут о том, что происходит в Мьянме, не забывали об удивительном месте этой страны в общемировом рейтинге благотворительности – это, в конце концов, тоже неплохо характеризует людей, которые там живут. Второе место рейтинга заняла Индонезия, третье – Кения, четвертое – Новая Зеландия. В целом в топ-20 мирового рейтинга частной благотворительности вошли только шесть стран из «Большой двадцатки», а 20% лидеров рейтинга составляют страны Африки. Из конца рейтинга, где медленно, но верно поднимается вверх Россия, первые места пока что видно плохо, но, как говорил античный мудрец, все течет, все меняется.
