Иск рассматривался в Верховном суде 28 мая. Комитет «Гражданское содействие» просил отменить дополнительное требование к семьям беженцев и мигрантов предоставить регистрацию для устройства детей в детский сад.
Как отмечают в комитете, такое требование нарушает принцип общедоступности дошкольного образования и не соответствует требованиям, установленными ФЗ «Об образовании» и ст. 43 Конституции России.
Во время заседания Олег Нефедов, судья Верховного суда, не согласился с тем, что это требование является дискриминационным.
В то же время Минпросвещения, к которому и был подан иск, признает, что право ребенка на образование зависит от легального статуса его родителей.
Представитель Минпросвещения Виктория Панькова подтвердила в суде: требования для россиян и иностранцев действительно разные, потому что паспорт РФ уже доказывает законность пребывания человека в России.
Представители комитета «Гражданское содействие» подчеркивают: у беженца из Афганистана, выступившего истцом, были все необходимые документы для зачисления ребенка в детский сад, кроме временной регистрации, которую очень трудно получить беженцам.
«Именно в этом и заключается дискриминация. Почему одни могут не предоставлять [документы о регистрации], а другие не могут? У нас в ФЗ «Об образовании» прямо указывается недопустимость дискриминации», — подчеркнул Иван Новиков, адвокат комитета «Гражданское содействие».
Фото: Jerry Wang / Unsplash
Панькова заявила в суде, что для граждан РФ, зарегистрированных по месту жительства в другом регионе, для зачисления в детский сад, например, в Москве достаточно иметь договор аренды жилого помещения в столице, куда будет вписан ребенок.
«По нашей практике это не так — у таких заявителей все равно требуют временную регистрацию. Это в особенности касается украинских беженцев, получивших паспорта РФ: им дают несколько дней на «досыл» регистрации, после чего заявление аннулируют», – отмечают в комитете «Гражданское содействие».
По итогам заседания судья не усмотрел нарушение принципа равных условий приема в образовательные организации и отклонил иск «Гражданского содействия». Сейчас в комитете планируют обсудить с заявителем следующий шаг по этому делу после получения мотивировочной части решения суда.
