Закон производит странное впечатление. Некоторые его нормы бессмысленны, некоторые вредны для имиджа нашей страны. Кажется, что люди, которые его принимали, не знают условий, в которых несколько десятилетий выживают российские НКО. И люди эти не «законодатели-профессионалы», а «любители».
Уже много лет российские НКО ежегодно предоставляют отчетность региональным управлениям Минюста и налоговым органам. Это данные о персональном составе руководящих органов, объеме и целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников. Удивительно, почему депутатов Госдумы и некоторых граждан, поддержавших закон, эта отчетность ранее не интересовала. В противном случае они бы знали о ее существовании и не высказывали несоответствующих действительности предположений о том, что до принятия закона НКО ни перед кем не отчитывались. Предположение о том, что закон нужен для повышения прозрачности НКО, в том числе, финансовой, несостоятельно. Прозрачность эта и ранее обеспечивалась действующим законодательством о НКО…
«Право матери» — благотворительная организация. Также мы активно развиваем волонтерство. А к «политической деятельности», согласно закону, не относится «благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества». Кстати, именно потому, что «Право матери» — благотворительный фонд, мы всегда проходим ежегодный аудит….
Разумеется, любую общественную деятельность в РФ, даже если она состоит в коллекционировании почтовых марок или спичечных коробков, при недобросовестном и предвзятом подходе можно подвести под определение «политической». Например, обвинить филателистов в том, что они непатриотичны и пропагандируют «чуждые ценности» из-за того, что собирают марки серий «Британская Гвиана» или «Саксонская тройка». Но поскольку наша деятельность, согласно закону, не относится к «политической», мы не будем подавать в Минюст запрос о включении в реестр «иностранных агентов».
