24 февраля 2026 года Ирина Мерсиянова, директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, представила в Центре «Благосфера» итоги ежегодного мониторинга. Отмечаем основные моменты, которые изменились в восприятии НКО россиянами за это время.
Знать — не значит доверять
Процент россиян, доверяющих хотя бы одной НКО, за год изменился незначительно: 55% против 56% годом ранее. Слышали о работе хотя бы одной некоммерческой организации 80% опрошенных. Причем наиболее информированы о деятельности третьего сектора предприниматели, самозанятые, а также те, кто в нем занят.
Например, из тех, кто в 2025 году не участвовал в благотворительности, в курсе работы НКО были 72%; из тех, кто ранее участвовал, — 86%. Среди тех, кто жертвует регулярно, о работе некоммерческих организаций знали 91%.
Некоммерческие организации включают самые разные виды: от религиозных организаций до благотворительных фондов. По методике опроса, которой центр придерживается с 2006 года, респондентов лишь спрашивают, известно ли им о работе хотя бы одной НКО, не уточняя, о какой именно организации идет речь.
При этом исследователи отдельно изучают отношение к различным видам некоммерческих организаций. Например, о садовых и дачных товариществах знают 42% россиян, но 15% им не доверяют. О профсоюзах знают 35% россиян — и 19% им не доверяют.
Говоря про благотворительные организации, 10% опрошенных заявили, что доверяют им, но почти столько же (9%) придерживаются другого мнения. А благотворительным фондам не доверяют на 2% больше людей, чем доверяют.
Лидеры антирейтинга — религиозные организации и политические партии.
Возможно, местные НКО не выжили
В 2024 году о благотворительных организациях, работающих на территории своего муниципалитета, знали 30% опрошенных. В 2025 году показатель снизился до 24%. Меньше стали знать и о местных благотворительных фондах: с 22% в 2024 году этот показатель снизился до 18% в 2025 году.
«Эти цифры нуждаются в дальнейшем наблюдении на более длинной дистанции, — сказала Ирина Мерсиянова. — Возможно, они связаны с тем, что в каких-то регионах свернули работу местные фонды. Также могу сказать, что цифры на селе и в более крупных поселениях очень различаются. Возможно, при получении итоговой цифры сработал эффект усреднения. Однако, по результатам других наших исследований, о которых мы расскажем в марте, выживаемость местных НКО очень низкая».
Как повлияли на НКО ограничения в работе соцсетей
Основным источником информации о деятельности НКО остается сарафанное радио: 56% опрошенных сообщили, что узнают о них от других людей. Еще 23% респондентов получают информацию о НКО из местных телеканалов, 21% — из федеральных. При этом с 2006 года доля обоих каналов как источника информации снижается.
Фото: Erik Mclean / Unsplash
Неожиданным стало снижение доли россиян, узнающих о работе НКО из интернета, — 27% в 2025 году против 32% годом ранее. Наталья Каминарская, директор Центра «Благосфера», предположила, что снижение показателей может быть связано со сменой ведущих социальных сетей в стране.
«Когда в маленькой местной НКО работают два человека, у них просто нет ресурсов вести сразу несколько соцсетей, — сказала Наталья Каминарская. — Когда НКО, у которой была своя группа в одной соцсети, срочно переходит в другую, а потом, возможно, и в третью, ее подписчики и жертвователи неизбежно уменьшаются».
Жертвователей стало меньше, но россияне рассматривают НКО как работодателя
В 2025 году пожертвования в НКО совершали 19% опрошенных (для сравнения, в 2023 году таковых было 23%). За плату в НКО в прошедшем году работали 6%, а 31% опрошенных работал безвозмездно.
В то же время 14% опрошенных хотели бы работать в НКО за деньги (годом ранее таких было 12%). Еще 9% процентов хотели бы попробовать себя в роли волонтера некоммерческой организации (годом ранее таких было 12%). Но большинство — 55% — не хотели бы принимать участие в деятельности НКО.
Эксперты предположили, что в глазах обычных россиян, которые регулярно слышат о субсидиях и грантах, НКО выглядят стабильным работодателем. Но эту версию также нужно проверять дальнейшими опросами.
