Как пояснила Марина Агальцова, в обращении они жалуются на несколько статей Конвенции о защите прав человека. Это статья 6, в которой говорится о несправедливом судебном разбирательстве, статья 7, которая регламентирует наказание не на основе закона, а также статья 8 – вмешательство в личную и семейную жизнь.
В Суде апелляционной инстанции Юрия Дмитриева лишили защитника – адвоката Ануфриева, который работает по делу с 2016 года и уже дважды добивался в суде оправдательных приговоров по делу об изготовлении порнографии.
«Ануфриева отстранили неожиданно, хотя он предоставил больничный лист и попросил, чтобы дело отложили на период после 1 октября 2020 года, но ему отказали без основательных причин.
При этом Дмитриеву предоставили адвоката по назначению – господина Черкасова, у которого было 22 часа, чтобы ознакомиться с 21 томом уголовного дела. В каждом томе 250 страниц, значит, на каждую страницу у него было не больше 30 секунд, а на один том — всего около часа.
Черкасов сам ходатайствовал, чтобы Дмитриева представлял Ануфриев. Ходатайствовал об этом и Юрий Дмитриев, но им отказали, и суд закрыл на это глаза. Это очень важно — что у Дмитриева не было эффективной защиты», — рассказала Марина Агальцова.
Правозащитники также жалуются по статье 6 на экспертизы фотографий. Ранее, после двух экспертиз, фотоснимки были признаны не порнографическими. Но Суд апелляционной инстанции назначил третью экспертизу. Дмитриева не ознакомили с этой экспертизой до суда, чтобы он мог оспорить ее результаты, сообщают правозащитники «Мемориала». В судебное заседание экспертов не вызывали.
«Статья 7 Конвенции гласит, что не должно быть наказания без закона. «Иные действия сексуального характера», за которые осудили Дмитриева – очень расплывчатая формулировка. Сюда может попадать все: изнасилование, или когда кто-то кого-то ущипнул за попу. Все эти действия идут по одной статье. Мы жаловались на качество закона», — продолжает Агальцова.
Кроме этого, правозащитники убеждены (и они указали это в жалобе), что преследование Дмитриева носило политический характер, связанный с его деятельностью по Сандармоху и с отношением государства к репрессиям.
В течение полугода Европейский суд должен уведомить обратившихся о том, зарегистрирована ли их жалоба и будет ли она рассмотрена.
29 сентября 2020 года Верховный суд Карелии пересмотрел приговор Петрозаводского городского суда Юрию Дмитриеву и ужесточил наказание до 13 лет в колонии строгого режима по статье за сексуальные действия иного характера по отношению к своей несовершеннолетней дочери. Позднее Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге оставил в силе приговор Юрию Дмитриеву.
