Дискуссия «Много ли государства в благотворительности?» прошла на Форуме благотворителей и меценатов, которую ежегодно проводит FCongress.
Тон беседе задала модератор дискуссии Елена Чернышкова, исполнительный директор Благотворительного фонда Андрея Мельниченко. Чернышкова рассказала, как в 2005 году на встрече с Владимиром Путиным к нему выстроилась огромная очередь из деятелей третьего сектора.
У президента прямо спросили: «Когда наконец государство начнет всеобъемлюще и в полном масштабе поддерживать третий сектор?» Тогда, почти 20 лет назад, этот вопрос волновал многих, поскольку благотворительность в России практически не поддерживалась властями.
По словам Елены, Путин ответил, что государство в благотворительности — это как слон в посудной лавке, и, когда оно действительно начнет влиять на третий сектор, он об этом пожалеет.
Чернышкова спросила у участников дискуссии, что они думают на этот счет. Действительно ли государство только мешает или все-таки его поддержка имеет ценность?
Государство и орфанные заболевания
Алёна Куратова, учредитель и руководитель благотворительного фонда «Дети-бабочки», заявила, что сфера орфанных заболеваний — одна из самых ярких сфер, где влияние государства отчетливо видно.
«Государство проделало в некоммерческом секторе огромный путь. Мы всегда двигались друг к другу. Единственное, в чем нам сильно нужна помощь — это в вопросе цифровизации сектора и создания удобных и понятных сервисов и приложений», — считает Куратова.
Она добавила, что чем больше экспансия государства в сферу НКО, тем лучше. Куратова считает, что фонд «Дети-бабочки» в идеале должен рано или поздно (не раньше 2030 года) закрыться, а до этого — качественно передать всю свою работу в руки государства.
Государство и демография
Александра Краус, учредитель и директор благотворительного фонда «Свет в руках», порассуждала на тему присутствия государства в направлении демографии.
Краус привела статистику, согласно которой население России каждый год уменьшается на 700 тысяч человек. Это системообразующая проблема, которая охватывает сразу несколько сфер — экономику, рынок труда, безопасность страны. В ближайшие восемь лет эта тенденция на убыль населения будет сохраняться.
При этом ежемесячно в фонд «Свет в руках» обращаются в среднем 500 человек. Либо это семьи, в которых потеряли ребенка во время родов, либо те, в которых ребенок родился раньше срока или с диагнозом. Но при этом это люди, очень мотивированные к родительству, — им можно помочь с реабилитацией и сопровождением, чтобы следующий ребенок родился здоровым.
Для этого необходимо, чтобы государство ввело бесплатное посещение генетика и генетический скрининг в ОМС, считает Краус.
«Поскольку на сегодняшний день каждая 45-я семья находится в зоне риска по совпадению мутированных генов у мамы и папы. То есть 25% вероятности, что ребенок родится с генетическими отклонениями. 2024 год — это год семьи, то есть самое лучшее время для эффективной работы в этом направлении», — объяснила Александра.
Государство и профилактика социального сиротства
Николай Слабжанин, исполнительный директор благотворительной организации «Детские деревни SOS», считает, что государство отличается не только по функционалу (как и благотворительные организации), но и по уровню присутствия. Важно различать федеральный уровень и региональный, поскольку в регионах у государства будут совсем другие задачи — вероятно, куда более сложные.
«Нашей организации уже 30 лет, и мы оцениваем вклад государства как нормальный. А если маленькая организация захочет проводить какие-то мероприятия и им понадобится поддержка? Социальные инвестиционные фонды могут сказать, мол, извините, но у вас крохотный проект, мы помогаем только большим. Тут и должно происходить государственно-частное партнерство, которое на сегодняшний день не сильно развито», — заявил Слабжанин.
Мягкая сила
Первый заместитель генерального директора Президентского фонда культурных инициатив и советник генерального директора Фонда президентских грантов Игорь Соболев отметил, что некоммерческому сектору важно понять, в какой роли государство должно присутствовать в его деятельности — в качестве регулятора или координатора?
Сам Соболев считает, что государство в благотворительности должно выступать исключительно как мягкая сила, которая лишь немного координирует деятельность некоммерческих организаций.
