Сегодня замечен всплеск активности так называемых «школ грантов» и частных консультантов. Давайте сразу обозначим – само по себе обучение социальному проектированию – это благо. Плохо другое: когда под вывеской таких школ скрываются либо абсолютно некомпетентные люди, либо те, кто предлагает разрабатывать заявки под ключ за деньги. Это ужасная практика, которая бьет по самой сути некоммерческого сектора и дискредитирует идею грантовой поддержки.
Мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда руководителей даже очень опытных и уважаемых организаций буквально окучивают сомнительные помощники. Они используют классические приемы психологического давления: «Отдайте разработку нам, у нас колоссальный опыт, мы привлечем вам больше финансирования, пока ваши сотрудники занимаются основной работой». К сожалению, порой люди на это ведутся. В итоге замечательные НКО, делающие по-настоящему важные социальные дела, либо не получают финансирования вовсе, либо сталкиваются с абсурдными историями, которые выплывают уже на этапе независимой экспертизы или, еще хуже, – реализации проекта.
Приведу один пример, он реальный, хотя я изложу его абстрактно. Одна организация, работающая в сфере экологии, доверила разработку проекта стороннему грантрайтеру. Этот «специалист», желая произвести впечатление на экспертов и добавить проекту масштаба, включил в текст заявки проведение интерактивных мастер-классов с крупными дикими животными прямо в их естественной среде обитания.
Эксперты, оценивавшие заявку, проект поддержали – идея выглядела ярко и необычно. Беда выяснилась позже: оказалось, что сами дикие животные были совершенно не в курсе того, что они должны участвовать в педагогическом процессе, а технически реализовать такие мастер-классы без угрозы для жизни участников просто невозможно.
Это ярчайшая иллюстрация того, что происходит, когда заявку пишет неизвестно кто. Он не понимает специфики и просто пытается подогнать текст под критерии конкурса, используя красивые слова. Обещания «стопроцентной победы» в 99% случаев ведут к негативным последствиям, потому что за ними стоит пустота и непонимание операционных процессов НКО.
Нужно четко осознавать: доступ к знаниям о социальном проектировании в нашей стране должен быть и является бесплатным. Это принципиальная позиция и Фонда президентских грантов, и всех региональных операторов. У каждого из нас есть свои мощные программы обучения, которые финансируются государством именно для того, чтобы у заявителей был равный доступ к ресурсам.
Если вы ищете качественные знания, я всегда рекомендую курс Владимира Татарина, советника генерального директора Фонда президентских грантов. Его видеоуроки доступны на официальных каналах фонда, в том числе на Rutube. Это цикл коротких роликов, где тончайшим образом разобраны все нюансы проектирования: от логики проекта до формирования бюджета.
Более того, генеральный директор Фонда президентских грантов Илья Чукалин в свое время принял беспрецедентное решение выложить в открытый доступ методические рекомендации для самих экспертов. То есть вы можете буквально прочитать инструкцию, по которой вашу заявку будут оценивать эксперты, и провести самооценку своего проекта еще до подачи.
Фонды максимально заинтересованы в качественных заявках и прозрачности процесса, им незачем что-то скрывать от честных заявителей.
Однако мало выиграть грант. Главное – суметь его реализовать и честно отчитаться за каждый полученный рубль и каждое мероприятие. Хорошая НКО работает не ради одного выигрыша, она хочет делать добрые дела постоянно, из года в год. Для этого ей нужна безупречная репутация, своеобразный «кредитный рейтинг» в глазах грантодателя.
Когда вы заказываете заявку у стороннего исполнителя, вы ставите свою репутацию под удар. Посторонний автор не может прочитать ваши мысли и заложить в проект те смыслы, которые близки именно вашей команде. В итоге, если вы победите с чужим проектом, на этапе реализации начнется настоящий кошмар: вы будете вынуждены подстраиваться под обязательства, которые не можете выполнить. А это ведет к провалам, после которых путь к грантовой поддержке может быть закрыт на долгие годы.
Отдельная тема сегодня – чрезмерное и часто бездумное использование нейросетей. Искусственный интеллект – полезный инструмент для структурирования информации, но он никогда не заменит живого человека. Заявки, написанные нейросетью без участия человеческого сердца, видны экспертам сразу. Они кажутся правильными по форме, но абсолютно пустые внутри.
Более того, наш фонд и федеральные коллеги уже используют ИИ как помощника при экспертизе заявок. И когда алгоритм видит текст, полностью сгенерированный другой машиной, он часто выдает соответствующий вердикт. Нейросети научились распознавать друг друга.
Если вы только начинаете свой путь в некоммерческом секторе – не бойтесь трудностей. Как говорится, глаза боятся, а руки делают. Новичкам я всегда советую: начинайте с малого. Не нужно сразу претендовать на многомиллионные суммы. Это логично: сначала нужно апробировать свои силы на коротких дистанциях, научиться работать с документами и отчетностью. К тому же в категориях малых грантов и проходные баллы обычно ниже, что дает хороший шанс на успешный старт.
Если вам нужна помощь в доработке идеи – идите в ресурсные центры. В каждом субъекте Российской Федерации создана система поддержки НКО. В Челябинской области наш фонд оказывает колоссальный объем методической помощи. К нам можно обратиться онлайн, позвонить или приехать на очную консультацию.
Не все фонды дают детальные письменные разъяснения причин отказа, но почти всегда можно найти ответы через экспертное сообщество ресурсных центров. Мы в рабочем порядке часто анализируем отклоненные заявки и в 99% случаев видим, где именно была допущена системная ошибка.
И напоследок: ни одним легальным способом невозможно заплатить за разработку проекта из средств самого гранта. Это грубое нарушение.
Верьте в свои силы, используйте официальные курсы, общайтесь с коллегами из ресурсных центров и помните: за каждой успешной заявкой должен стоять реальный человек, готовый отвечать за свои слова и дела. Только тогда проект принесет пользу людям.
Записала Дина Ивина
Материал подготовлен по проекту «НКО-профи: поддержка, преемственность, развитие», который реализуется Агентством социальной информации при поддержке Фонда президентских грантов.
