1 марта портала «Гулаг-Инфо» опубликовал письмо Олеси Исаченко. Женщина сообщает о том, что 17 февраля ее сына, Владислава Желнина, избил сотрудник СИЗО № 1. Она заявила, что хотела пожаловаться в прокуратуру, у нее отказались принимать заявление.
Владислав Желнин был арестован летом 2018 года и находится в СИЗО № 1 Краснодара.
«Желнина неоднократно, в том числе по просьбе матери, посещали члены Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края. Во время этих встреч проводились беседы и проверялись условия его содержания. Никаких нарушений со стороны администрации СИЗО № 1 при этом ни разу не выявлялось», — сообщили АСИ в управлении ФСИН. Там же подчеркнули, что информация об избиении также не нашла подтверждения.
История 18-летнего Владислава Желнина оказалась резонансной – молодого человека обвиняют в нападении с ножом на офис выдачи микрозаймов в Ейске. Украденные 6 тысяч рублей юноша потратил на покупку пылесоса для православного монастыря. СМИ также сообщали, что молодой человек ранее неоднократно звонил в полицию с ложными сообщениями о заложенных бомбах и поджег машину.
«Если в этом конкретном случае речь идет действительно о человеке с аутизмом, это первый случай в моей практике, когда подследственного с ментальной инвалидностью «закрывали» в СИЗО, с такими ситуациями до этого не сталкивалась. При этом девиантное поведение данного молодого человека, о котором писали СМИ, не обусловлено этим диагнозом», — прокомментировала АСИ директор краснодарской общественной организации «Открытая среда» Анна Сметана.
По словам общественницы, при таком диагнозе подследственного должны были направить на освидетельствование в Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени Сербского в Москве, на основании выводов экспертов которого принимается решение о дальнейшем пребывании под стражей.
«Даже нормотипичному человеку крайне сложно оказаться в местах лишения свободы. Человеку с РАС там сложнее вдвойне из-за сенсорных нарушений, нарушений восприятия информации и коммуникации. Человеку с ментальной инвалидностью необходимо медицинское и психологическое сопровождение, поэтому если она присутствует в конкретном случае, защитники должны добиваться в суде изменения меры пресечения на не связанную с арестом, в том числе на основании медицинской экспертизы, — подытожила Анна Сметана.
«Сбился со счета, сколько раз проверял с коллегами условия содержания Владислава Желнина по жалобам его матери. Условия у него отличные, он содержится не в камере, а в больничной свежеотремонтированной палате со всеми удобствами, отдельным санузлом с горячей и холодной водой. В палате есть телевизор, холодильник, чайник, радио. Койка, матрац и постельное белье абсолютно новые. Желнин пользуется библиотекой СИЗО, берет в ней книги», — рассказал на своей странице Facebook член Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края Владимир Жолтиков.
По словам общественника по жалобам матери, сообщения об избиении молодого человека регулярно проверяли, но они не подтвердились.
«Понимаю, что мать есть мать, но зачем оговаривать сотрудников СИЗО, тем более, которые ну никаким образом ни на следствие, ни на приговор Владиславу не повлияют? Зачем Олесе поливать грязью людей, которые создали для ее сына действительно одни из лучших условий», — не скрывает удивления член ОНК.
Краснодарский адвокат Алексей Аванесян в комментарии АСИ уточнил, что в 2017 году постановлением правительства «О внесении изменений в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» утвержден их список.
«Но краснодарские суды, как правило, не проявляют должного гуманизма и просто здравого смысла, отправляя в камеры подследственных с тяжелыми заболеваниями, которые формально в этот перечень не вошли. Например, на днях резонанс вызвала история, когда суд первой инстанции избрал заключение под стражу бывшему главе Кореновска, несмотря на диагноз – рак в четвертой стадии», — рассказал АСИ адвокат Алексей Аванесян.
Собеседник напомнил про резонансное дело подростка из Сочи Марка Яворского, который содержался в СИЗО несмотря на практически полную слепоту. Защита предоставила в суд медицинские документы о том, что без срочной операции парень вовсе лишится зрения, но его оставили под арестом.
«Чаще всего суды подходят формально к арестам инвалидов, если об этом ходатайствует следствие, дело идет по отлаженному конвейеру», — подытожил Аванесян.
Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен
