Главное, что отмечает ВОРДИ, законопроект в новой редакции не дает развиваться институту сопровождаемого проживания так, как этого ожидали родители и законные представители: из него исключена распределенная опека.
«Жизнь взрослого инвалида, воспитанного в семье, в многонаселенном психоневрологическом интернате без внешнего опекуна – ужасная перспектива для родителей детей-инвалидов. Внешний (частичный) опекун для подопечного в таком интернате — это реальная возможность индивидуальной защиты и соблюдения его прав, по сравнению с существующей практикой интернат-опекун», — говорится в письме.
Вместо распределенной опеки закон предлагает, что взаимодействовать с опекой будут НКО, которые занимаются защитой прав недееспособных граждан, проживающих в психоневрологических интернатах по доверенности, выдаваемой органами опеки и попечительства, что не будет иметь полноты функций, обеспечиваемых только статусом опекуна.
Возникают вопросы: «Как это участие НКО в порядке взаимодействия будет осуществляться? Что сможет сделать НКО, если опекуном является интернат? Будет ли НКО должна руководствоваться мнением и предпочтениями подопечного? Какая ответственность возникает у НКО перед подопечным, интернатом? Эти вопросы остаются без ответа», — говорится в письме.
ВОРДИ подчеркивает, что последствия принятия поправок в указанном варианте поставят крест на многолетних ожиданиях родительской общественности улучшения положения одной из самых социально уязвимых категорий инвалидов.
С полным текстом письма ВОРДИ к председателю Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрею Клишасу можно ознакомиться по ссылке.
Подписывайтесь на телеграм-канал АСИ.
