Об этом сообщила руководительница Центра пострадавших от домашнего насилия, адвокат Мари Давтян, которая представляет интересы Екатерины Федоровой в суде.
Давтян подчеркнула, что суд высшей инстанции не только принял во внимание доводы, представленные ею и вторым адвокатом Валентиной Фроловой, но и использовал их для мотивировки определения.
«Подобные дела представляют собой конфликт между правом на свободу выражения мнения женщины, пережившей сексуальное насилие, и защитой репутации, что требует от судов особого контроля за соблюдением баланса прав сторон», — процитировала Давтян текст определения.
В конце января Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы соучредителю холдинга Primamedia Алексею Мигунову, который требовал компенсацию в размере одного миллиона рублей за то, что Екатерина рассказала об изнасиловании и назвала его имя. Тогда Мари Давтян назвала такое судебное решение «историческим».
