18 марта 2025 года в телеграм-канале прокуратуры Хабаровского края появилось сообщение о том, что прокуратура помогла маме одной из учениц взыскать 500 тысяч рублей за бездействие директора школы. Одноклассники устроили травлю девочки, но руководитель ничего не предприняла.
По просьбе АСИ случай в Хабаровском крае прокомментировала Юлия Кузьмина, юрист проекта «Травли NET».
По словам эксперта, случай в Хабаровском крае — не первый, когда родители подают в суд на школу, требуя компенсации за вред, причиненный ребенку в результате систематической травли. Такая практика в России постепенно формируется.
Случаи успешных исков к школам в последние годы встречаются примерно дважды в год.
Всего же по поводу травли в проект приходит около 360 обращений в год. Юрист замечает, что это не вся российская статистика, так как в проекте не учитывают иски с требованием компенсации, которые родители подают против школ самостоятельно.
Кто отвечает за травлю
По мнению Юлии Кузьминой, при принятии решения суд руководствовался Гражданским кодексом и законом «Об образовании». Согласно статье 1073 ГК РФ, если вред был причинен ребенком до 14 лет в то время, пока он находился в образовательной (либо медицинской) организации, причиненный вред возмещает организация.
Кроме того, в статье 28 закона «Об образовании» предусмотрено, что школа обязуется обеспечить безопасные условия для ребенка. А в статье 34 того же закона говорится, что обучающиеся имеют право на защиту физического и психического здоровья. То есть школа обязана защищать ребенка от любых форм насилия и создать для него безопасные условия. Именно на этой логике закона основывались претензии родителей.
По российским законам ребенок до 14 лет уголовной или административной ответственности не несет. Если он причинит другому ребенку какой-то вред, ответственность нести будут родители либо школа или другое учреждение, в котором на тот момент находились дети. За ущерб, нанесенный в учебное время, основную ответственность несет именно школа. Причем иск к школе можно предъявить даже тогда, когда инцидент произошел не в здании, а на школьной территории (например, во дворе) в то время, пока школа отвечает за ребенка (например, на перемене между уроками).
Из сообщения в телеграм-канале Хабаровской прокуратуры следует, что девочку травили одноклассники. Но школа отвечала бы и в том случае, если бы травлю ребенка устроили учителя или классный руководитель. Статья 1068 ГК РФ оговаривает: если вред был причинен сотрудником организации, ответственность несет организация. То есть школа отвечает за действие или бездействие учителей и классного руководителя.
Куда обращаться при школьном буллинге
В сообщении Хабаровской прокуратуры указано, что «мать ребенка обращалась к директору школы и в местную администрацию».
Юрист поясняет: в городах федерального значения вышестоящая инстанция над школами — департаменты образования в составе правительств города (департамент образования в Москве и комитет по образованию в Санкт-Петербурге). В остальных населенных пунктах управления образования находятся в составе городских администраций.
В любом случае надзор за образовательной сферой осуществляется органами исполнительной власти городов либо населенных пунктов. Поэтому если стало известно о буллинге в школе, то родители могут обратиться:
- к классному руководителю и директору школы;
- далее — к директору школьного комплекса (головной школы), если школа входит в комплекс;
- далее — в профильное подразделение местной администрации (например, в управление образования администрации сельского поселения или города);
- далее — в прокуратуру (а также, при наличии необходимого объема доказательств, — в суд).
Как написать заявление директору, если ребенка травят
Прошу:
- предоставить мне устав и внутренние регламенты (приказы) школы, чтобы я мог ознакомиться и увидеть, какие меры предусмотрены в школе для предотвращения травли;
- предпринять меры для прекращения травли моего ребенка;
- предоставить мне план мер по прекращению травли моего ребенка.
Фото: Glenn Carstens-Peters / Unsplash
Также можно попросить, чтобы к решению конфликта были привлечены:
- органы медиации (если они есть в школе);
- классный руководитель;
- школьный психолог;
- социальный педагог.
За что могут привлечь ответственных
В течение 30 дней после подачи заявления школа должна предоставить родителям план мероприятий, которые она предпримет, чтобы остановить травлю. Это может быть беседа классного руководителя с детьми, классный час, постановка ребенка, устроившего травлю, на внутришкольный учет и другие меры.
Если в течение 30 дней руководство школы ничего не предпринимает, можно идти в администрацию. Если администрация тоже бездействует, подавать жалобу в прокуратуру или иск в суд по факту бездействия школы. Причем в прокуратуру можно обращаться как до суда, так и после — в первом случае она проверит школу, во втором — решение суда.
Важно понимать: перечень мер, которые должна предпринять школа, если происходит травля, в российских законах не определен. Предметом иска будут конкретные действия или бездействие со стороны школы, нарушающие права ребенка.
То есть привлечь руководство школы именно за травлю нельзя. Но можно — за вред, причиненный ребенку, и за бездействие.
О размерах компенсации морального вреда
Юлия Кузьмина отмечает, что в иске родители могут обозначить большие требования о возмещении морального вреда — и 500 тысяч рублей, и даже миллион. Но суды чаще всего такие требования уменьшают. Почему в Хабаровском крае была присуждена такая большая сумма, можно только предполагать.
Важно понимать, что чаще всего требование компенсации морального вреда не подается в одиночку. Обычно оно является дополнением к иску о нарушении прав, компенсации вреда здоровью (например, лечение) или имущественного ущерба.
Если не доказан вред личности или имуществу либо иное нарушение прав, компенсация морального вреда обычно не присуждается.
В сообщении про случай в Хабаровске ни вред личности, ни ущерб имуществу не упомянут.
Более того, Юлия Кузьмина обращает внимание на то, что в данном случае была проведена психологическая экспертиза. Серьезный вред психическому здоровью обычно оценивают не психологи, а психиатры. Причем суд может отклонить данные освидетельствования, которые предоставят родители, и назначить собственную независимую судебно-психиатрическую экспертизу.
Возможно, доказав вред, причиненный ребенку, родители устранили последствия самостоятельно (например, ребенок прошел лечение). Тогда в иске они указали факт причинения вреда, но компенсацию потребовали только за моральный ущерб. В этом случае за причинение морального вреда могла быть присуждена такая большая сумма.
Адвокат первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Наталья Куклина, сотрудничающая с местным кризисным центром «Верба», к которой АСИ также обратилось за комментарием, отметила: из сообщения телеграм-канала непонятно, в какой именно инстанции слушалось дело. Если дело рассматривал какой-то из районных судов Хабаровского края (суд первой инстанции), решение, несомненно, будет обжаловано.
Если речь идет о приговоре Хабаровского краевого суда, процесс тянется уже довольно долго и деньги мама скорее всего получит, но все же школа имеет возможность обжаловать решение в Верховном суде.
Юристы строят предположения на основе той информации, которая есть в открытом доступе. Протокол конкретного дела на сайтах судов Хабаровского края искать бессмысленно, потому что их загружают с некоторым опозданием, а если речь идет о суде первой инстанции — после обжалования дела.
Что делать школе для профилактики травли
Оба юриста, к которым обратилось АСИ за комментариями, надеются, что складывающаяся практика исков к школам в случае травли заставит школы принимать более активные меры по ее профилактике.
Проект «Травли NET» призывает школы заниматься профилактикой каждый год. Антибуллинговая программа проекта абсолютно бесплатна. Все новые материалы и розыгрыши курсов можно смотреть в социальных сетях проекта.
