6 августа 2025 года в Мособлсуде состоялось обсуждение обвинительного вердикта присяжных по уголовному делу калининградских врачей Елены Белой (Татур) и Элины Сушкевич. Исполнявшей обязанности главврача роддома №4 Белой запросили 9,5 года заключения, а для врача-анестезиолога-реаниматолога Сушкевич — 9 лет колонии.
Также прокурор просит запретить им заниматься врачебной деятельностью на 3 года, передают РИА Новости.
Женщин обвиняют в предумышленном убийстве недоношенного новорожденного в роддоме Калининградской области в 2018 году.
По версии следствия, в ноябре 2018 года в Калининградский роддом поступила женщина на раннем сроке беременности (23-24 недели) и родила мальчика весом около 700 граммов. Как передает следствие, исполняющая обязанности главного врача этого роддома Елена Белая решила убить новорожденного и привлекла для этого анестезиолога-реаниматолога перинатального центра Элину Сушкевич. Она, в свою очередь, ввела ребенку сульфат магния, что привело к его гибели.
Согласно обвинению, Белая руководствовалась желанием не портить статистику выживаемости новорожденных.
Дело сначала рассматривали в Калининградском областном суде, где присяжные в декабре 2020 года сочли недоказанным, что ребенку вводили препарат и вынесли оправдательный вердикт врачам. Прокуратура обжаловала приговор и в мае 2021 года его отменили и направили на пересмотр. Верховный суд, по ходатайству Генпрокуратуры, перенес слушания в Подмосковье.
В ходе прений прокурор заявила, что действия врачей «были в полном объеме установлены обвинительным вердиктом присяжных, и оснований для вынесения оправдательного приговора не имеется». Присяжные заседатели 30 июля общим решением признали женщин виновными.
Врачи не признают вину, объясняя свои решения клинической необходимостью. Их адвокаты утверждают: состав преступления отсутствует, а применение сульфата магния не было доказано.
Приговор Сушкевич и Белой огласят 11 августа 2025 года.
Реакция общественности
В 2020 году Национальная медицинская палата провела пресс-конференцию, в ходе которой заявила, что «в деле Сушкевич все перевернуто с ног на голову» и найдено огромное количество нестыковок и нелогичных выводов. Эксперты отмечали: суд не выслушал мнение специалистов в области токсикологии, которые опровергли версию о том, что причиной смерти ребенка стало введение смертельной дозы сульфата магния.
«По результатам судебно-медицинской экспертизы нет ни одного указания на то, что младенец был жизнеспособным. Мы видим, что ведущие эксперты не были допущены к этому процессу. И это все на фоне ситуации, когда врачи разных специальностей готовы уйти из профессии», — объяснила тогда кандидат юридических наук Диана Мустафина.
В Российском обществе неонатологов в 2019 году сказали, что обвинение Сушкевич «с точки зрения созданной в нашей стране системы перинатальной помощи, медицинской логики и здравого смысла носит абсурдный характер».
По делу Сушкевич и Белой высказались и зарубежные врачи. Специалисты из США, Австрии, Турции и Польши заявили, что «ребенок погиб бы даже в самом лучшем перинатальном центре».
«По моему мнению, никто не может быть обвинен в смерти недоношенного новорожденного ребенка, родившегося на сроке беременности 23 недели от женщины с преждевременным разрывом плодных оболочек и хориоамнионитом, ранним неонатальным сепсисом, респираторным дистресс-синдромом, гемодинамической нестабильностью и гипотермией. Любой из перечисленных патологических процессов сам по себе может привести к летальному исходу», — отметил Омер Эрдеве, профессор кафедры неонатологии и педиатрии медицинского университета Анкары в Турции.
В мае 2025 года в сети возобновилась информационная кампания в поддержку Элины Сушкевич, которую проводят мамы недоношенных детей, спасенных неонатологом. На сайте собрана информация о ходе дела, комментарии врачей, мнения зарубежных экспертов, а также истории мам детей, спасенных Элиной Сушкевич.
