18 марта 2026 года на Форуме благотворителей и меценатов состоялись дебаты «Кто напишет лучше книгу о благотворительности — профессиональный писатель или профессиональный благотворитель?». Представители некоммерческого сектора и писатели изложили свое видение проблемы.
По условиям дискуссии участники разделились на два лагеря: писатели отстаивали интересы своей профессии, а представители НКО аргументировали, что тонкости работы благотворительного сектора может точно отразить только практик.
Стороны выступали по очереди, представляя свои позиции.
Кто может написать книгу?
Отправной точкой дискуссии стал сборник рассказов «Действующие лица: благотворительность в современной российской литературе» — совместный проект Агентства социальной информации и Школы литературных практик, родившийся в творческой лаборатории в Доме творчества «Переделкино» при поддержке Фонда Потанина. Его авторы — люди разных профессий, у которых есть представление о сфере благотворительности, и сами сотрудники НКО.
Алеся Атрощенко, сооснователь Школы литературных практик, считает, что написать хотя бы один рассказ способен любой человек. Особенно если его поддержат грамотные преподаватели литературного мастерства.
«Первую книгу все пишут о себе, — заметила Алеся Атрощенко, — проблемы возникают тогда, когда человек собирается написать вторую книгу».
По словам эксперта, книжный рынок постепенно наполнялся живыми историями из первых уст, но пришло время переходить от количества к качеству. Чтобы написать хорошую книгу о благотворительности, особенно вторую, нужно стать настоящим писателем, а не просто носителем личного опыта.
Татьяна Тульчинская, директор благотворительного фонда помощи детям-сиротам «Здесь и сейчас», отмечает: не каждый способен написать книгу, но каждый может выразить свою точку зрения. Главное — какую цель преследует это высказывание.
«Писатели пишут сложные книги со сложными целями. Но они редко побуждают человека сделать что-то немедленно», — сказала Татьяна Тульчинская.
По мнению директора фонда, сотрудники НКО пишут книги «простые, как гвоздь». И публицистика им вполне по плечу.
Личный опыт против техзадания
Александр Спивак, председатель совета Национального фонда защиты детей от жестокого обращения, сравнил жизнь сотрудника НКО с жизнью деятеля искусства. По его мнению, работа в некоммерческой организации требует не только профессиональных навыков, но и глубокого понимания человеческой души.
«НКО — это не просто профессия, это искусство: повороты судьбы, взлеты и падения. НКОшник должен со всем этим справляться, потому что он почти режиссер», — сказал Александр Спивак.
Александр Спивак. Фото Вадим Кантор / АСИ
По мнению директора фонда, человек, работающий в организации, лучше сможет написать о ее деятельности, поскольку знаком с процессами. Литератор же создаст рерайт, опираясь на технические знания.
С этой позицией не согласна писательница Анна Шипилова.
«Писатель — это не развлечение и не хобби, — сказала Анна Шипилова, — это голос в твоей голове, который никогда не замолкает. Работа писателя — это не рерайт, а погружение».
Значение чувств и режиссура благотворительности
Дискуссию продолжил журналист и писатель Шамиль Идиатуллин. Он признался, что пришел с намерением поддержать практиков, хотя сам является профессиональным литератором. Идиатуллин также рассказал, что в девяностые годы газета «Коммерсантъ» порой принципиально не брала на работу сотрудников с профильным журналистским образованием.
Такой подход позволял решительно порвать со штампами советской журналистики. Для газеты писали инженеры, токари, юристы, экономисты и даже милиционеры.
В 1996 году на базе издательского дома «Коммерсантъ» возник «Российский фонд помощи» (позднее зарегистрированный как Русфонд). Тогда в газету шли письма со всей России с просьбами о помощи: сначала издание публиковало их, а после — начало писать про подопечных Русфонда.
«Благотворительные организации обращаются к чувствам аудитории. Писатели делают ровно то же. Пара складывается наилучшим способом», — добавил Шамиль Идиатуллин.
Объединяйтесь и пишите
Писательница Майя Кучерская убеждена: стена между профессиональными писателями и любителями возведена искусственно, так как в основе любого текста — милосердие и сострадание. Однако у текстов, созданных профессиональными писателями и сотрудниками третьего сектора — разный срок жизни.
«Тексты непрофессионалов и профессиональных писателей различаются тем, что в первых рассказываются, как правило, реальные истории, а во-вторых — вымышленные универсальные истории, которые будут жить всегда», — объяснила писательница.
Майя Кучерская. Фото: Вадим Кантор / АСИ
Майя Кучерская предложила участникам сессии объединяться для создания совместных литературных проектов, посвященных проблемам благотворительности. По ее словам, результатом встречи могут стать новые книги, способные изменить мнение общества о третьем секторе.
Елена Осипова, генеральный директор фонда «Провидение», отметила: она готова обсуждать с участниками процесс создания книг и поддерживать реализацию таких проектов. По ее мнению, книга — это не только инструмент для продвижения, но и способ привлечь внимание к важным вопросам.
Например, это возможность рассказывать о проблемах третьего сектора и вовлекать новых сторонников.
В то же время директор фонда призвала всех сотрудников НКО писать. Свою собственную книгу эксперт написала в момент, когда почувствовала необходимость поделиться историей рождения недоношенного ребенка.
«Жизнь сталкивает нас с историями, о которых невозможно молчать. Про благотворительность у нас пишут мало. В НКО столько болей, и про них все молчат, — сказала Елена Осипова. — Напишите книгу!»
Нужно освободить литературу от стереотипов
Елена Альшанская, президент фонда «Волонтеры в помощь детям‑сиротам», отметила, что в массовой культуре благотворительность часто показывают через призму стереотипов.
«Благотворительность в книжках — это либо истории про выдающихся людей вроде Доктора Лизы, каковыми большинство сотрудников НКО никогда не будут, — сказала Елена Альшанская, — либо это истории про мошенников, которые набрали денег и уехали отдыхать на Мальдивы. Соответственно содержание таких книжек вызывает либо придыхание, либо презрение».
По ее словам, пока писатели не написали достойной книги про благотворительность.
Неожиданный контраргумент в дискуссии представил Глеб Прозоров, заместитель генерального директора АО «Интерфакс».
«Пусть писатели пишут книги, тем более что 90% из них плохи и их никто не читает. А благотворители делают свое дело хорошо, — сказал он. — Но я не понимаю, как сотрудник НКО, который занят работой 24/7, найдет время на написание книги».
Участники дискуссии. Фото: Вадим Кантор / АСИ
«Как нам сказали, мусора на книжном рынке и так много, — резюмировала итоги дискуссии Елена Альшанская. — Рано или поздно в нем найдутся алмазы».
Форум благотворителей и меценатов — ежегодная конференция для сообщества благотворителей, меценатов, благополучателей, руководителей сектора некоммерческих организаций и благотворительных фондов, которую команда FCongress организует с 2004 года.
Материал подготовлен по проекту «НКО-Профи: поддержка, преемственность, развитие», который реализуется Агентством социальной информации при поддержке Фонда президентских грантов.
