Причиной резкой отмены события назвали запрет на проведение массовых мероприятий до 20 сентября. Новая дата слушаний пока не назначена. Но парламентарий подчеркнул, что будет добиваться скорого их проведения 22 или 23 сентября.
Накануне планируемого мероприятия в медиа вновь разгорелись споры вокруг реконструкции доходного дома на Большой Пушкарской. В этот раз публичное заявление сделала и администрация хореографического учебного заведения, обвинив градозащитников в травле народного артиста Бориса Эйфмана. В тексте обращения, в первую очередь, перечисляются заслуги театра, а также подчеркивается острая необходимость в строительстве общежития для сотрудников культурного учреждения на территории дома Басевича. Многие артисты иногородние и нуждаются в жилье, а потому представители академии танца считают проект реконструкции социальным, здание дома называют полуразрушенным, пораженным плесенью и представляющим собой руины, а выступления градозащитников — клеветническими.
Впрочем, благодаря усилиям ВООПИиК, Бориса Вишневского, известных деятелей культуры, среди которых Александр Сокуров, Михаил Мильчик, Борис Кириков, Михаил Новицкий, Борис Лихтенфельд, Егор Начинкин и другие, и всех неравнодушных горожан проект реконструкции четыре раза отправляли на доработку. Согласно последней его версии, предполагается сохранить с первого по пятый этажи лицевого фасада, воссоздать шестой этаж и мансарду, а также восстановить конфигурацию части корпусов во дворе. Первоначально планировалось демонтировать здание полностью.
Петербургское отделение ВООПИиК в официальном ответе Академии танца Бориса Эйфмана продолжает настаивать на более щадящем способе реконструкции, ссылаясь на результаты собственного независимого технического исследования. Оно показало, что большинство корпусов, которые планируют снести, не аварийны, а само здание «ремонтопригодно». Поэтому представители объединения предлагают академии реализовать свои замыслы без уничтожения доходного дома и прилегающей к нему зеленой зоны, в противном случае – получить от города другой участок и вернуть здание в программу «Молодежи – доступное жилье». Ведь, подчеркивают градозащитники, запрет на снос исторических зданий в центре Санкт-Петербурга – требование закона, допустимо разбирать лишь отдельные конструкции.
Ответной реакции на заявление ВООПИиК со стороны академии пока не было.
«Официально они ни разу не пошли с нами на диалог. Неофициально – один раз, когда наш активист Анна Капитонова была на пикете. Они вызвали полицию и Росгвардию, а когда им полиция подтвердила, что пикет законен, то директор рассказала об условиях работы и показала само заведение», – пояснил АСИ заместитель председателя общественной организации Александр Кононов.
Акции в поддержку дома Басевича продолжаются уже более полугода. Поэтому готовящиеся общественные слушания по проекту реконструкции – одни из самых долгожданных за последнее время в Петербурге.
Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен
