Законопроект, направленный на уточнение понятия «политическая деятельность» в законе «об иностранных агентах», получил одобрение Совета Федерации РФ. За принятие закона сенаторы проголосовали практически единогласно: 139 человек из 140 проголосовали «за» и один воздержался.
20 мая документ был принят Государственной Думой РФ во втором и третьем чтениях. Текст законопроекта, принятого в первом чтении, вызвал критику всего некоммерческого сообщества и опасения благотворительных фондов. В итоге думский комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций поддержал поправку к законопроекту, которая исключила возможность признания «иностранными агентами» организации, занимающиеся благотворительной деятельностью.
Невозможно полностью исключить «судейское усмотрение» в определении того, занимается ли организация «политической деятельностью» или нет, приводит ТАСС слова сенатора Андрея Клишаса. Он заявил, что «сегодня есть понимание у организаций, которые занимаются благотворительной деятельностью, социальной деятельностью, что те поправки, которые сейчас сформулированы, приемлемы». «И мы хотели бы посмотреть, как будет складываться практика в реализации этой нормы», – приводит информагентство слова Клишаса.
Итоговый вариант законопроекта о «политической деятельности» всего лишь позволит сохранить «статус кво», заявила ранее на своей личной странице в Facebook президент фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова. Она подчеркнула, что в действующей редакции закона «об иностранных агентах» уже есть возможность признать «иностранным агентом» практически любой фонд, но при этом оставлена «калитка», позволяющая не считать «агентами» социальные НКО.
«В редакции поправок, прошедшей первое чтение, было написано примерно следующее: «Истинно, истинно говорю я вам: легче верблюду пролезть сквозь игольные уши, чем НКО миновать реестр «иноагентов». Разумеется, калитка казалась нам куда милее игольных ушей. Она просторнее, и больше места для маневра. Благодаря вмешательству (депутата) Ярослава Нилова калитку удалось сохранить. И это хорошо. Конечно, устроить вместо калитки ворота или даже целый проспект было бы еще лучше», – говорит Чистякова.
Фото: council.gov.ru
