Временная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ провела первое заседание 27 июня, пишут «Известия».
Глава комиссии Андрей Климов считает, что пора написать «черную книгу иностранного вмешательства», в которую следует внести не только зарубежные страны, но и некоторые государственные и частные фонды. По его словам, верхней палате парламента известны факты попыток заграничного влияния «и через иностранных агентов, и через посольства».
Критерии, по которым будет определяться факт внешнего вмешательства, комиссия пока не определила. Вероятно, этим сенаторы займутся на следующих заседаниях комиссии.
Объем иностранной финансовой помощи работающим в России неправительственным организациям с 2013 до 2015 года вырос с 36 млрд до более чем 90 млрд рублей, а количество таких НКО увеличилось с 2,5 до 4,5 тыс., привел данные глава Комитета СФ по международным делам Константин Косачев. Иностранные же некоммерческие структуры, работающие на территории России в 2017 году «официально заявили о внешнем финансировании в размерах 7 млрд рублей», цитирует издание.
«Черная книга» нужна для того чтобы подготовить нормы по защите интересов страны, говорят сенаторы, — подготовкой предложений по совершенствованию российского законодательства займется первая рабочая группа. Вторая группа будет мониторить как зарубежные, так и российские законы — не действуют ли они в ущерб российскому суверенитету. Третья рабочая группа названа «группа по защите государственного суверенитета на территории России».
Кроме того, будет сформирована еще одна группа. К защите интересов страны сенаторы намерены привлекать внешних экспертов, сообщает РБК. Например, они собираются встретиться с представителями Росфинмониторинга, чтобы обсудить зарубежное финансирование, которое получают некоторые российские компании и СМИ.
«Это иррациональная потребность поощрять стереотипы о чучхеизации (изоляционизме. — РБК) России плюс рациональная конкуренция в попытке первыми угадать желания первых лиц страны», — приводит комментарий главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова издание.