Нужно ли наказывать родителей квадроберов за увлечение их детей

Кто такие квадроберы 

Само слово «квадробика» происходит от латинского quattuor («четыре») и английского aerobics («аэробика»). Проще говоря, это передвижение на четвереньках. 

Сами квадроберы — это люди и дети, которые имитируют поведение животных, чаще всего кошек, собак, лис и волков. Для этого они прибегают к элементам косплея — надевают звериные маски, хвосты, лапки и уши, а также подражают повадкам перечисленных животных. 

Реакция властей и общества

Российские СМИ обнаружили в этом увлечении сенсацию, и по интернету начали массово распространяться статьи о новой детской игре. 

Волну публичного обсуждения детей-квадроберов в начале сентября запустила певица Mia Boyka, нелестно высказавшись со сцены о новом движении в присутствии потерявшейся девочки в маске кошечки. 

В интернете возвели баррикады. Очень многие выступили в защиту девочки, назвав такое поведение исполнительницы недопустимым. Среди них — журналистка Ксения Собчак, певец Егор Крид, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина и многие другие. Однако по другую сторону оказалось много людей, не одобряющих квадробинг как явление и считающих его опасным занятием для детей. 

Развернувшийся скандал не мог не привлечь внимание властей. В сентябре сенатор Наталия Косихина предложила запретить в России субкультуру квадроберов. По ее словам, эта деятельность не только травмирует психику детей, но и может привести к очень тяжелым последствиям.

Дошло до того, что в начале октября депутат Госдумы Сергей Колунов направил обращение в аппарат уполномоченного при президенте России по правам ребенка с предложением разработать меры ответственности для родителей детей-квадроберов. 

Колунов заявил, что, «как и в случае с ЛГБТ*, напасть пришла с Запада», а значит, ее необходимо запретить и ввести ответственность для родителей квадроберов. Уточняется, что речь идет о возможном лишении родительских прав и привлечении к административной либо уголовной ответственности.

*запрещенное в России движение.

Чуть позже председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов сравнил квадробинг с движением ЛГБТ.

«Квадробинг — это не детская игра или спорт, а субкультура, предполагающая поиск в себе альтернативной идентичности, опасная социальная технология, психологически готовящая ребенка к принятию антиценностей, в том числе множественности гендеров и ЛГБТ», — заявил Лукьянов.

Опросы населения на тему квадроберов

Согласно опросу ВЦИОМ, 74% респондентов считают увлечение ребенка квадробикой поводом для беспокойства родителей. Причинами, по которым дети приходят к квадробингу, называют плохое воспитание и образование (32%), проблемы в семье и дефицит внимания со стороны взрослых (16%), недостаток воспитания (8%), вседозволенность и безнаказанность (3%), бездуховность, необразованность и распущенность (3%).

Опрос Superjob за 21 октября показал, что 28% респондентов предлагают отправлять таких детей к психологу, а 14% из них согласны с Колуновым по поводу введения системы штрафования родителей. Большинство опрошенных (32%) считают, что на это детское увлечение не стоит обращать внимания. 

Редакция АСИ поговорила с психологами и юристом о детях-квадроберах и представляет их мнение о том, как в этом вопросе следует поступать обществу и государству.

Мнение юриста

Корреспондент АСИ узнал у юриста и директора АНО «Защитники детства» Александры Маровой, есть ли необходимость в введении новых мер ответственности для родителей детей-квадроберов.

«На сегодняшний день уже имеются нормы, которые позволяют привлекать родителей к ответственности за ненадлежащий уход за детьми при наличии состава правонарушения или преступления. Отдельный закон для родителей квадроберов не нужен. Действующие нормы вполне позволяют защищать права на безопасность детей», — говорит Марова.

Среди них: 

• Статья 5.35.1 КоАП: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних». 

Ответственность: предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей.

• Статья 156 УК РФ — в случае если ненадлежащее исполнение родительских обязанностей соединено с жестоким обращением с ребенком: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним». 

Ответственность: штраф в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до 440 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

«Само по себе подражание собачкам и кошечкам не образует состав правонарушения. Для определения такого состава необходимо выяснить, в чем конкретно выразилось “неисполнение родителями родительских обязанностей”. При этом стоит иметь в виду, что сами по себе понятия “ненадлежащее” или “надлежащее” носят оценочный характер, то есть норма права — бланкетная и может применяться для неограниченного круга ситуаций, когда родители не выполняют свои родительские обязанности. Иными словами, если ребенок просто попрыгал во дворе с друзьями, изображая котика, — это не влечет за собой опасности для него, не представляет угрозы. Другое дело — если родители сознательно кормят ребенка едой для животных, укладывают спать в собачьи лежанки. Все это сопряжено, если упрощенно, с осознанным намерением сделать ребенку плохо», — объяснила Александра Марова.

Она также добавила, что не видит опасности в массовом увлечении квадробингом. Эксперт не отрицает точечных ситуаций, в которых дети-квадроберы вели себя не самым мирным образом, но отмечает, что существует куда больше историй, в которых неподобающе ведут себя ни в кого не переодетые дети. 

Мнение психологов 

На вопросы корреспондента АСИ отвечали психолог, к. п. н., директор Центра толерантности Еврейского музея, эксперт в области ксенофобии и детско-родительской коммуникации Анна Макарчук и журналист, историк, педагог-психолог Центра толерантности Ольга Давыдова.

Почему дети хотят быть котиками и собачками? Почему именно ими, а не носорогами, например?

Мысленный эксперимент: вы знаете, какой характер у носорога? А у слона?

Дети по своей природе любопытны и обладают богатым воображением. 

Кошки и собаки — самые распространенные домашние животные, с которыми дети часто взаимодействуют. Эти животные ассоциируются с близостью, заботой и эмоциональной связью. Иными словами, дети выбирают образы, которые им близки и понятны. Носорогов дети видят в своем культурном поле куда реже и не имеют с ними эмоциональной связи.

Действительно ли желание переодеваться в животных связано с попыткой изменить свою идентичность, с запрещенным в России движением ЛГБТ? 

Тут все однозначно: связывать крадробинг с вопросами гендерной и сексуальной идентичности — это серьезное заблуждение. 

Квадробика — новая субкультура. Субкультуры помогают подростку ответить на вопрос «с кем я?» или «кто мы?». То есть системообразующим фактором здесь становится социальная идентичность, чувство сопричастности. 

Помимо субкультурной составляющей, в квадробинге есть и игровая. Это особый вид фантазийно-ролевой игры. Когда дети играют в животных, они исследуют мир через призму фантазии, познают, что значит быть частью сообщества и как разные сообщества взаимодействуют друг с другом, а не пытаются изменить свою идентичность. 

Фото: Fuu J / Unsplash

Если коротко: у этих явлений разные корни и мотивы. Остальное — страхи взрослых и попытки увидеть то, что пугает.

Почему, на ваш взгляд, квадробинг вызывает страх у взрослых?

Страх в 90% случаев рождается из непонимания. И в 10% случаев — из реальной угрозы.

В условиях нестабильности люди могут искать символы, которые, как им кажется, угрожают установленному порядку, статус-кво. Квадробинг вполне мог стать таким символом из-за своей необычности и видимого отклонения от нормы. СМИ сознательно могут усиливать такие реакции, фокусируясь на сенсациях и не всегда предоставляя глубокий анализ. 

Это создает популярный эффект «паники вокруг морали», когда отдельные явления раздуваются до масштабов общественной угрозы. Например, в 1980-е годы в США был скандал вокруг игры Dungeons & Dragons. Ее обвинили в пропаганде оккультизма и уходе от реальности. СМИ выпускали статьи, что увлечение играми, где фигурируют демоны, а также переодевание в эльфов, магов и других фэнтезийных героев могут привести к психическим расстройствам или даже суициду.  В 1979 году без вести пропал мальчик Джеймс Даллас Эгберт, его исчезновение напрямую с D&D не было связано, но СМИ представили все иначе.

Есть ли реальная опасность в квадробинге?

Сама по себе игра в животных не несет опасности. Но если ребенок, переодетый в животное, скачет по крышам трамваев, употребляет запрещенные вещества, кричит на соседей или ломает мебель, проблема не в игре и не в субкультуре квадроберов.

Опасность также может возникнуть, если реакция взрослых или общества будет негативной и агрессивной, непропорционально усиленной. 

Чтобы определить степень опасности, задайте себе вопросы:

Нужно ли переводить вопрос с квадробингом в юридическую плоскость — наказывать родителей таких детей?

Если отвечать метафорично — подавление детского самовыражения может привести к агрессии. Так что, возможно, лучше позволить ребенку помяукать сейчас, чем потом удивляться его рычанию, лечить РПП, депрессию и разбираться с буллингом. 

Если прямо — не надо никого наказывать, особенно рублем. Вряд ли это поможет наладить отношения между ребенком и родителем, если в них нет понимания, доверия, любви. Скорее наоборот. 

Лучше направить усилия на просвещение, диалог и поддержку. Ну а если есть реальные опасения за благополучие ребенка, стоит обратиться к специалистам-психологам для оценки ситуации. 

В России сейчас хватает проблем, которым действительно стоит уделять внимание: травля в школах, растущая тревожность и число психологических сложностей среди подростков (да и взрослых), нехватка качественной психологической помощи — список можно продолжать. Если отвлекаться на вымышленных зверей, реальные проблемы, к сожалению, не исчезнут.