Виталий Петранкин воспитывался в Заречной школе-интернате. По документам за ним и его младшей сестрой числилось две комнаты в общежитии, которые в 2010 году закрепила за ними рязанская городская администрация. Окончив интернат, молодой человек столкнулся с проблемой: за состоянием закрепленного жилья никто не следил, и комнаты пришли в непригодное для жизни состояние. Тем не менее, поскольку формально у Виталия было жилье, согласно законодательству он не мог претендовать на получение льготной квартиры от государства, как другие дети-сироты.
В октябре 2015 года Виталий обратился в администрацию Рязани. В своем заявлении он просил специалистов муниципалитета юридически установить факт невозможности проживания в имеющемся у него жилье из-за его состояния, однако получил отказ. С помощью юриста Рязанского «Мемориала» Виталий обжаловал решение городских властей в Железнодорожном районном суде Рязани. При рассмотрении дела по просьбе Петранкина была проведена судебно-санитарная экспертиза.
В заключении специалиста Центра гигиены и эпидемиологии в Рязанской области, которое было предоставлено суду, описывалось состояние комнат: «Кухня, санитарно-бытовые помещения (ванная, туалет) отсутствуют. Холодное и горячее водоснобжение, водоотведение отсутствуют, отопление от городских сетей на момент обследования отключено, отопительные приборы сделаны из приспособленных материалов (металлические трубы)…» Из текста экспертизы также следовало, что дом утратил статус общежития, поэтому к комнатам Петранкина применяются те же нормы, что к квартирам. По итогам обследования эксперт сделал вывод, что состояние жилья не отвечает санитарным требованиям. В результате суд признал отказ городских властей незаконным и обязал администрацию установить факт невозможности проживания Виталий Петранкина в данных помещениях.
Решение Железнодорожного районного суда города Рязань по делу выпускника детского дома Виталия Петранкина 5 июля вступило в силу. После того как судебное решение будет исполнено, Виталий Петранкин и его младшая сестра, которая еще учится в школе-интернате, по закону получат право на получение льготного жилья.
«Решение по делу Виталия Петранкина — это первый случай в судебной практике Рязанской области, когда именно из-за нарушения санитарных норм суд пришел к выводу, что возвращение сироты в закрепленное жилье невозможно, и обязал администрацию выдать соответствующее заключение, — отмечает юрист Рязанского «Мемориала» Александр Заруцкий. — Часто за годы пребывания в интернате закрепленные за детьми жилые помещения приходят в непригодное состояние, и теперь выпускники детских домов, столкнувшиеся с такой проблемой, смогут использовать этот прецедент, чтобы отстоять свои жилищные права».
