8 апреля 2026 года Минздрав опубликовал проект постановления о создании федерального регистра вакцинированных граждан. Общественное обсуждение документа продлится до 24 апреля.
При этом ряд СМИ уже назвали документ «Реестром пациентов, оказавшихся от прививок». Ведомству даже пришлось давать объяснение о том, куда именно попадет информация об отказавшихся от прививок. (Полная — в медицинские организации, обезличенная — в Роспотребнадзор, Росздравнадзор, Минцифры и региональные органы здравоохранения.) И о том, что попадание в реестр не приведет к негативным последствиям для граждан.
О том, зачем нужен новый реестр, Агентству социальной информации пояснила Антонина Обласова, директор АНО «Коллективный иммунитет».
Поддельные справки и неграмотные врачи
По мнению эксперта, в первую очередь новый реестр усложнит получение поддельных справок.
«До сих пор существует возможность отдать ребенка в детский сад или лагерь, попасть в медицинское учреждение с поддельной справкой о прививках», — поясняет Антонина Обласова.
Между тем ложные данные о вакцинации — это серьезная опасность для самого владельца справки. Ведь в случае вспышки заболевания он не подлежит карантину. Опасны они и для коллектива, поскольку предсказать, что в нем возможна вспышка заболевания из-за низкого локального коллективного иммунитета, будет сложно.
Новая полученная статистика, по мнению эксперта, сможет стать основанием и для переподготовки медработника.
«На одном участке все привиты, а на втором сплошные медотводы и отказы? Это повод задуматься, нет ли причины в действиях медработника. Если такая аналитика будет проводиться, будет повод инициировать повышение квалификации для врача», — рассуждает Антонина Обласова.
При этом важно, кто и как будет вносить информацию в реестр и как будет организован контроль над достоверностью внесенных сведений.
Данные о привитых есть, а о непривитых — нет
По мнению эксперта, данных, которые есть в ныне существующих реестрах, недостаточно, потому что они не хранятся централизованно, не обрабатываются и не анализируются. Обласова считает, что на данный момент статистика об охвате вакцинацией в России — максимально непрозрачный инструмент, на основании которого практически невозможно делать какие-то выводы и принимать меры. Сведения о непривитых, а главное — о причине, по которой они не вакцинированы, в нее не попадают.
«Вы, например, знали, что те охваты, которые указаны в отчетах, это цифры без учета медотводов? — спрашивает Антонина Обласова. — То есть взяли, например, 100 детей, из них 20 не получили прививку по разным медицинским отводам. Еще пять родителей написали отказ от прививки. Реальный охват в такой ситуации — 75%, но посчитают его как 93%, потому что за 100% детей возьмут не 100, а 80».
Эксперт надеется, что новый реестр сделает систему вакцинопрофилактики прозрачнее. Кроме того, если в реестре будут фиксировать реакции на прививки, это может помочь в доказательстве безопасности вакцинации.
Не нарушает ли создание нового реестра права пациентов
По мнению Антонины Обласовой, новая база будет содержать ту информацию, которая в медучреждениях и так есть.
«Новый реестр — это немного видоизмененная база данных с той медицинской информацией, которая уже есть в электронной или бумажной карте пациента. Только она хранится не у него дома, а в медицинском учреждении или на сервере электронной системы, с которой это учреждение работает. Эти данные — часть медицинской тайны, они не попадают в общий доступ», — пояснила эксперт.
Таким образом, это никак не нарушает прав пациента. Зато анализ этих данных будет давать возможность настроить работу так, чтобы повышать охват вакцинацией.
Как следствие появления нового реестра Антонина Обласова видит усиление профилактической работы с населением, актуализацию знаний медицинских работников и повышение контроля над подлинностью документов о вакцинации. Принудительная вакцинация, по ее мнению, после создания нового реестра проводиться не будет.
«Я надеюсь, что до этого не дойдет никогда, потому что такие меры всегда вызывают усиление сопротивления. И вместо повышения лояльности к вакцинации мы получим всплеск негодования и волну недоверия», — заключила Антонина Обласова.
