16 мая 2026 года Викторию Авдонину не пустили на детскую карусель на ВДНХ вместе с дочерью. Об этом случае написал у себя в соцсетях Иван Бакаидов, российский программист с ДЦП и разработчик приложения LINKa, помогающего людям с нарушениями речи.
По словам женщины, сотрудники аттракциона объяснили отказ требованиями безопасности: у Виктории ДЦП, и она передвигается на инвалидной коляске.
«Я сильно возмущалась, потому что спокойно могу пересесть с коляски на карусель. Тем более я была с сопровождением. Алиса тоже пыталась объяснить, что ее мама имеет право прокатиться вместе со всеми», — рассказала Виктория.
После инцидента Виктория Авдонина обратилась с жалобой в администрацию ВДНХ.
«Я считаю, что такие ситуации должны обсуждаться публично и широко. Существующие правила в духе ”людей с неврологическими особенностями на аттракционы не допускаем” нуждаются в пересмотре. Вместо формальных запретов необходимы более точные, человечные и разумные критерии оценки», — написал Бакаидов в соцсетях.
АСИ связалось с программистом и попросило подробнее прокомментировать эту ситуацию.
Ограничения: повсеместно и бессистемно
Как пояснил Иван Бакаидов, после публикации истории ему начали писать люди из разных регионов России, столкнувшиеся с похожими ситуациями. По его словам, речь идет о десятках сообщений и нескольких подробно задокументированных случаях. Людям с инвалидностью, в частности, отказывали в посещении аттракционов в петербургском парке «Диво-остров», московском «Острове мечты», «Сочи Парке» и парках Краснодара.
«Очень важно, что часто речь идет не об экстремальных аттракционах, а о детских каруселях, колесе обозрения, семейных аттракционах, спокойных ”чашках” и даже детских площадках, — отметил Иван Бакаидов. — Кроме того, запрет применяется бессистемно: в одном случае человека не пустили на закрытое колесо обозрения, но разрешили более рискованный аттракцион ”цепочка”. Были случаи, когда посетителя сначала сажали и пристегивали на аттракционе, а затем, после замечаний администрации, пытались снять».
О нарушениях рассказывают не только люди с ДЦП или нарушениями опорно-двигательного аппарата: с такими ситуациями также сталкиваются семьи детей с синдромом Дауна, люди с протезами и на колясках.
При этом ситуации часто похожи: человеку с инвалидностью свободно продают билет или пропускают в парк без каких-либо предупреждений, а уже перед посадкой отказывают в возможности воспользоваться аттракционом — без письменного объяснения причин и понятной процедуры обжалования. Также в Волгоградской области был случай, когда прокуратура признала незаконным отказ в посещении аквапарка семье с ребенком с инвалидностью.
Иван также разместил на портале «Российская общественная инициатива» петицию, посвященную проблеме доступности аттракционов для людей с инвалидностью (находится на модерации, текст есть в распоряжении редакции).
Кроме того, он планирует составить обращения в Роспотребнадзор, Министерство здравоохранения и Всероссийское общество инвалидов. А также к администрациям конкретных парков и, возможно, к региональным уполномоченным по правам человека.
Правила не могут быть одними для всех
«Мне кажется очень важным сказать: мы не выступаем против техники безопасности. Очевидно, что существуют аттракционы с серьезными перегрузками, резкими ускорениями, световыми эффектами и другими факторами риска. Есть состояния, при которых отдельные аттракционы действительно могут быть опасны, — отметил Иван Бакаидов. — Проблема в другом: сегодня во многих случаях действует максимально грубый принцип ”запретить всем сразу”».
Иван Бакаидов подчеркивает, что инвалидность бывает разной. По его словам, между человеком с тяжелыми нарушениями и человеком с легкой формой ДЦП, который может водить автомобиль или мопед, есть существенная разница, хотя ограничения часто применяются одинаково.
По мнению программиста, правила допуска на аттракционы должны быть более гибкими и учитывать разные ситуации. Необходима классификация аттракционов по уровню риска: требования к детской карусели и экстремальным «американским горкам» не могут быть одинаковыми.
С другой стороны, необходима более гибкая система допуска людей с инвалидностью. Например, районный невролог или профильный врач мог бы давать рекомендации или определять допустимый уровень нагрузки для разных категорий аттракционов — по аналогии с медицинскими допусками в спорте или ограничениями для водителей.
Фото: Лилия Гатауллина / АСИ
При этом должны учитываться способность человека самостоятельно удерживаться и эвакуироваться, наличие сопровождения, особенности конкретного аттракциона и текущее состояние человека.
Кроме того, такие правила должны разрабатываться администрациями парков и юристами совместно с врачами, специалистами по реабилитации, организациями инвалидов, инженерами по безопасности и самими людьми с инвалидностью.
«Мне кажется, это позволит одновременно сохранить безопасность и уйти от унизительной практики автоматических запретов по одному только диагнозу или внешнему виду человека», — отметил Иван Бакаидов.
